В суде напомнили НАБУ про равенстве сторон в процессе правосудия, и что они не имеют права требовать от суда принятия какого-то конкретного решения.
Соломенский районный суд Киева назвал неэтичным поведение представителей НАБУ, которые высказали недовольство мерой пресечения для мэра Одессы Геннадия Труханова.
Напомним, Соломенский суд отпустил подозреваемого в хищении мэра на поруки народного депутата. Специализировання антикоррупционная прокуратура (САП) требовала для Труханова арест с залогом в 50 миллионов гривен.
В суде напомнили НАБУ про принципы равности и состязательности сторон в процессе правосудия, и что они не имеют права требовать от суда принятия какого-то конкретного решения.
Также суд напоминает, что по кодексу НАБУ их работники должны выполнять «свои полномочия только тем способом, который является соизмеримым, законным, ответственным и этическим».
«Соломенский районный суд. Киева считает, что такие высказывания в адрес суда, как «решение выглядит странным», или избранная мера пресечения «абсолютно несопоставима», являются, по крайней мере, неэтичными. Вопрос законности и обоснованности принятых по делам судебных решений, как и правомерности совершенных судьями процессуальных действий при рассмотрении дел вправе оценивать только суды апелляционной и кассационной инстанций в соответствии с процессуальным законодательством», — заявили в Соломенском райсуде.
Там также попросили стороны производства «воздерживаться от высказываний, направленных на подрыв доверия к судебной власти».
Напомним, что ранее спикер НАБУ Дарина Манжура сообщила, что мера пресечения, избранная Труханову, абсолютно несопоставимая, она не соответствует тому, о чем ходатайствовали детективы НАБУ.
САП обжалует решение Соломенского суда отпустить Труханова на поруки.